網(wǎng)友疑問：如何承認(rèn)口頭遺囑效力協(xié)議具有法律效力？

       律師解答：如果遺囑人采用了書面或錄音形式所立的遺囑則不是口頭遺囑。在司法實踐中常會遇到針對旁人的提問遺囑人所作的搖頭或者點頭的表示，或者是以手勢的形式來表達(dá)意思的情況。這種表示是否應(yīng)認(rèn)定為口頭遺囑存有爭議。如將點頭搖頭和手勢這種表示認(rèn)定為口頭遺囑，此觀點顯然不符合我國民法典的立法原意。因為遺囑人用點頭或者搖頭的方式表示其意思時，是必須借助他人的提問行為才能完成，這并不完全是遺囑人自己的意思表示，極易曲解遺囑人的真實意思;而使用手勢的方式表達(dá)意思時，由于不同的人對同一手勢的理解也有不同，也容易產(chǎn)生歧義。同時，點頭、搖頭和手勢均沒有以語言表達(dá)方式表示其意思，不符合法律所規(guī)定的口述的形式。

       所以，對點頭、搖頭或手勢方式表示其意思的，均不能認(rèn)定為口頭遺囑，對此種情況不能按遺囑繼承，應(yīng)當(dāng)按法定繼承方式處理被繼承人的遺產(chǎn)。但是對于聾啞人以手勢方式來表示其意思的，而且是對在場的懂曉啞語的見證人所作的表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為口頭遺囑。遺囑人的口頭遺囑必須是其真實意思表示，受脅迫、欺騙所立的口頭遺囑無效。見證人必須全面真實地將遺囑人口頭所述的處理其遺產(chǎn)的意思如實地轉(zhuǎn)達(dá)給繼承人或相關(guān)的部門和機關(guān)，并盡量將遺囑人的原話表述出來。由于我國民法典沒有對口頭遺囑進(jìn)行書面記錄和錄音的要求，極易造成見證人偽造、篡改口頭遺囑的情況發(fā)生。所以，見證人偽造遺囑人的口頭遺囑無效，口頭遺囑被見證人篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

       由于口頭遺囑是因危急情形不能采用其他遺囑形式的情形下不得已采用的遺囑形式，并且口頭遺囑與其他遺囑形式相比，是最欠缺真實性(或錯誤的可能性最大)的一種遺囑形式，所以，一旦該危急情形解除，遺囑人能以其他形式(如書面、錄音)立遺囑的，口頭遺囑自然失效。即使遺囑人未以其他形式立遺囑，該口頭遺囑仍然無效。

 

上一篇：口頭遺囑成立的條件？

下一篇：病危期間的口頭遺囑的法律效力