自書遺囑以其不需要見證或公證，自己書寫即可生效的優(yōu)點(diǎn)而受到廣泛應(yīng)用，自書遺囑需要滿足遺囑人自己書寫、簽名、注明年月日三個(gè)形式要件，不滿足遺囑的形式要件認(rèn)定規(guī)則的即判無效，下面是一個(gè)北京法院自書遺囑無效的判例，以供參考：

案情介紹:
      周老人的妻子于2000年去世，并于2001年與李女士結(jié)婚。周老爺子在2008年突然中風(fēng)，臥床不起，于2013年3月去世。就在一家人商量操辦后事時(shí)，李女士突然拿出周老爺子立下的遺囑，稱周老爺子在病重時(shí)曾請(qǐng)自己生前同事奚女士帶電腦到醫(yī)院，根據(jù)其口述遺囑進(jìn)行記錄后打印出來，最后簽字確認(rèn)。該遺囑的內(nèi)容是將周老爺子在北京市阜成門的遺產(chǎn)房留給李女士。周老爺子的幾個(gè)孩子對(duì)該遺囑，從真實(shí)到形式都不認(rèn)可，李女士協(xié)商后起訴法院，要求根據(jù)遺囑處理涉案房屋。 律師說法:
     市民可根據(jù)情況自行選擇自書或代書遺囑，但均需符合相應(yīng)的形式要求。本案中李女士出具的打印遺囑由兩部分組成，內(nèi)容部分根據(jù)見證人奚女士的陳述，是她到醫(yī)院根據(jù)遺囑人的意思先記錄到電腦上，然后回家打印出來的，第二天將打印件帶到醫(yī)院由周老爺子在下面的空白處簽字確認(rèn)，奚女士沒有簽字。因此本案中的打印遺囑既不符合自己寫遺囑的要求，也不符合代書人和見證人簽字確認(rèn)的要求。法院不承認(rèn)遺囑，判決按法定繼承處理遺產(chǎn)。隨著打印技術(shù)的發(fā)展，近年來許多遺囑繼承案件開始出現(xiàn)打印遺囑。雖然打印比寫字更省事、省時(shí)，但由于突破了現(xiàn)有繼承法的遺囑形式，司法實(shí)踐中對(duì)打印遺囑的認(rèn)定一般類推適用于自書遺囑和代書遺囑的形式要求。在立印遺囑時(shí)，仍需積極取證，如用電腦確認(rèn)其他人的意思，如自己的打印遺囑或代書或代書設(shè)備打印遺囑設(shè)備。

     另外，北京高院關(guān)于審理繼承糾紛案件若干疑難問題的解答中提到，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的形式要件作出的遺囑，人民法院應(yīng)認(rèn)定無效。簽署日期不全的自書遺囑應(yīng)為無效。以遺書形式處分遺產(chǎn)的，如該遺書具備法律規(guī)定的自書遺囑形式要件的，應(yīng)認(rèn)定有效。

     以上就是北京法院自書遺囑無效的判例和北京高院的解答。更多相關(guān)繼承的問題，歡迎咨詢北京誦盈律師事務(wù)所。
 

上一篇：爸媽還年輕可以立自書遺囑嗎?

下一篇：北京自書遺囑公證多少錢?