主張簽訂遺贈(zèng)協(xié)議無(wú)效的訴狀范文，因?yàn)椴煌那闆r，所以所寫(xiě)的內(nèi)容也不同，具體您可以來(lái)咨詢北京誦盈律師事務(wù)所的律師，在這里誦盈小編給您一些無(wú)效的點(diǎn)，希望能幫助到您

     司法實(shí)踐中被判無(wú)效的其他情形如下：

     1贈(zèng)與在扶養(yǎng)之前已經(jīng)完成

     遺贈(zèng)人的贈(zèng)與行為在扶養(yǎng)人履行生養(yǎng)死葬義務(wù)前已經(jīng)完成，因此簽訂的協(xié)議屬于附條件的贈(zèng)與合同而非遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，造成扶養(yǎng)協(xié)議無(wú)效，按照附條件的贈(zèng)與合同處理。

     2受遺贈(zèng)人對(duì)遺贈(zèng)人有法定贍養(yǎng)義務(wù)

     受遺贈(zèng)人對(duì)遺贈(zèng)人有法定贍養(yǎng)義務(wù)，不屬于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的受遺贈(zèng)人，因此遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議無(wú)效，協(xié)議實(shí)為附義務(wù)遺囑。

     3將農(nóng)村宅基地作為遺贈(zèng)客體

     遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議涉及的客體是農(nóng)村的宅基地，但農(nóng)村村民的宅基地使用權(quán)是基于“村民”的特定身份取得，村民只有宅基地使用權(quán)，不能隨意對(duì)宅基地進(jìn)行處置。所以宅基地不屬于遺產(chǎn)，不能被繼承。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議中約定遺贈(zèng)人將宅基地由受遺贈(zèng)人繼承所有，違反相關(guān)法律規(guī)定，屬于無(wú)效合同。


     4簽立時(shí)間離遺贈(zèng)人病重去世不到一周

     遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議于遺贈(zèng)人病重住院時(shí)簽訂，且距離遺贈(zèng)人去世只有6天時(shí)間，無(wú)法確定協(xié)議內(nèi)容是否為遺贈(zèng)人自主的真實(shí)意思表示；該協(xié)議為打印件，內(nèi)容有多處錯(cuò)誤，并且沒(méi)有無(wú)利害關(guān)系人的見(jiàn)證與簽名，綜上因此協(xié)議不符合生效要件。

     5遺贈(zèng)客體系共有物

     遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議符合形式與實(shí)質(zhì)要件，但遺贈(zèng)人處分了不屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，因此協(xié)議涉及該財(cái)產(chǎn)的部分無(wú)效，其余有效。

     6未采用書(shū)面形式

     遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間訂立的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬義務(wù)、遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議因涉及扶養(yǎng)人與受扶養(yǎng)人的重大利益，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，故一般為要式法律行為，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。

     7未對(duì)扶養(yǎng)人的義務(wù)作出約定

     遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨?，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)應(yīng)性。扶養(yǎng)人只有在協(xié)議生效之日起承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，才享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。如果您還有疑問(wèn)，可以聯(lián)系北京誦盈律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)繼承律師為您一對(duì)一解答疑問(wèn)。
 

上一篇：轉(zhuǎn)繼承適用遺囑繼承和遺贈(zèng)

下一篇：主人把房子遺贈(zèng)給保姆受法律保護(hù)嗎