王重和前妻生了王春和王文兩個(gè)孩子，后來和現(xiàn)在的妻子李君生了女兒王廣。2008年王重病住院期間，王廣在印刷店印刷遺書，內(nèi)容是王廣繼承了王重名義的兩所房子。王廣邀請(qǐng)兩名律師作為證人在現(xiàn)場(chǎng)作證，王重在立遺囑人簽字，證人在遺囑證人簽字。王重去世后，三個(gè)孩子因遺產(chǎn)問題發(fā)生糾紛，王春和王文將王廣告上法庭。

   經(jīng)審理，法院認(rèn)為，該遺囑由他人代印，應(yīng)為代書遺囑。盡管該代書遺囑由立遺囑人在遺囑上簽字，兩名見證人在現(xiàn)場(chǎng)見證并簽字，但代書人即打印人為打印店工作人員，法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該店員不知所蹤，且未在立遺囑現(xiàn)場(chǎng)，無法確定其代書人的身份。最后，法院判定該代書遺囑無效，王重的三個(gè)孩子與李君平均分配其遺產(chǎn)。

    代書人找不到情況:代書遺囑不是遺囑人自己寫的，法律規(guī)定了比自書遺囑更嚴(yán)格的生效條件，不僅內(nèi)容明確，形式具體合法，而且至少要求兩個(gè)證人，稍有不慎就有可能導(dǎo)致遺囑無效。據(jù)北京海淀法院法官介紹，從該院過去審理的代書遺囑糾紛案件來看，大部分案件最終被認(rèn)定為遺囑無效。

上一篇：公證遺囑無效案例之遺囑處分不屬于自己財(cái)產(chǎn)，遺囑無效

下一篇：養(yǎng)子女房產(chǎn)繼承糾紛經(jīng)典案例