原告：鄭某苗（被繼承人齊某德之妻）、齊某琳（被繼承人齊某德之女）

原告代理律師：北京誦盈律師事務(wù)所回志新律師

被告：侯某玲（被繼承人齊某德發(fā)小）

案例中所有當(dāng)事人名字均為化名

一份臨終自書遺囑，承載著對病榻照料者的感激。一句“銀行賬戶內(nèi)資金全歸你”，看似清晰的遺愿，卻因金融資產(chǎn)的復(fù)雜性，埋下了價值485萬的繼承困局。當(dāng)信托收益在逝者身后姍姍來遲，法律的“死亡時間鎖”，能否解開這場遺贈謎題？

01.案情簡述

齊某德與妻子鄭某苗相濡以沫多年，育有女兒齊某琳。2020年，齊某德做了一個重要的財務(wù)決定：他投入460萬元，認(rèn)購了一份為期18個月的信托計劃。合同白紙黑字寫明，這份信托的收益權(quán)，未來可以由家人繼承，到期后的錢，會直接打到他指定的銀行賬戶里。

命運弄人。2021年初，齊某德被確診癌癥晚期。病痛纏身之際，他的發(fā)小侯某玲站了出來，日夜守在病床前悉心照料。這份雪中送炭的情誼，讓齊某德深受感動。出于全然的信任和深深的感激，2021年4月，齊某德將那份信托合同、關(guān)聯(lián)的銀行賬戶資料，連同取款密碼，都交到了侯某玲手中。

一個月后，他更是用顫抖的手，親筆寫下遺囑：“我走之后，這個銀行賬戶里的所有錢，都贈與侯某玲。”為了表明慎重，他特意在遺囑里加了兩個條件：他活著的時候，侯某玲不能動賬戶里一分錢，否則這贈與就作廢；如果侯某玲不幸走在他前面，贈與也同樣失效。

然而，平靜的水面下，暗流開始涌動。就在立下遺囑后不久，那個敏感的銀行賬戶，在2022年的6月和7月，接連發(fā)生了好幾筆小額取款，加起來大約2000元。這筆錢是誰取的？為何而動？迷霧重重。真正的驚濤駭浪，發(fā)生在齊某德生命的終點——2022年8月13日。就在齊某德咽下最后一口氣的當(dāng)天，侯某玲急匆匆地通過ATM機(jī)，分幾次火速轉(zhuǎn)走了賬戶里整整23萬元！原本可能還有些余額的賬戶，瞬間只剩下可憐的13塊錢。

真正的“大戲”還在后頭。三個月后，2022年11月，那份信托計劃終于到期終止，高達(dá)485萬元的收益，如約匯入了這個早已被“掏空”的銀行賬戶。令人瞠目的是，就在這筆巨款到賬的第二天，侯某玲上演了一出讓人匪夷所思的操作：她竟然分成了102次，像螞蟻搬家一樣，把這485萬元一筆一筆地全部轉(zhuǎn)入了自己的個人賬戶。賬戶余額，再次冷冰冰地定格在13元。

當(dāng)妻子鄭某苗和女兒齊某琳得知這筆寄托著家庭未來的巨額財富，就這樣在他們毫不知情的情況下被轉(zhuǎn)移一空，震驚和憤怒可想而知。她們堅信，這485萬是丈夫、是父親留下的遺產(chǎn)。帶著滿心的悲憤和尋求公道的決心，她們找到了北京誦盈律師事務(wù)所，誦盈律所委派回志新律師代理此案，將手握遺囑的侯某玲告上了法庭。

02.案件焦點

這場復(fù)雜的官司，核心圍繞著幾個關(guān)鍵問題展開：

1. 齊某德遺囑里那句“銀行賬戶內(nèi)資金”，包不包括他去世后才到賬的那485萬信托收益？他寫遺囑的時候，這筆錢還不存在。

2. 法律上認(rèn)定一個人去世后留下的財產(chǎn)（遺產(chǎn)），是看他咽氣那一刻名下有什么。他走的那天，賬戶里只有13塊錢，三個月后才打進(jìn)來的485萬，還算不算他的遺產(chǎn)？

3. 侯某玲在齊某德去世當(dāng)天就急不可耐地轉(zhuǎn)走23萬，這算不算違反了遺囑里“活著時不許動錢”的約定？如果算，這是否導(dǎo)致整個遺囑都失效了？

4. 更關(guān)鍵的是，侯某玲后來分102次轉(zhuǎn)走那485萬巨款，這種鬼祟的操作，是不是鐵證如山地證明了她就是想霸占這筆錢，根本沒打算遵守遺囑或者尊重法律？

03.辦案經(jīng)過

面對侯某玲拿著白紙黑字的遺囑主張那485萬，回志新律師及誦盈律師團(tuán)隊抽絲剝繭，精準(zhǔn)發(fā)力：

鎖定財產(chǎn)時間點： 回律師及誦盈律師團(tuán)隊當(dāng)庭出示了關(guān)鍵的銀行流水記錄，冰冷的數(shù)據(jù)清晰顯示：在齊某德生命終結(jié)的瞬間（2022年8月13日），那個指定的銀行賬戶里確實只有13元人民幣。而那筆引發(fā)爭奪的485萬信托收益，是在齊某德去世整整三個月后（2022年11月）才匯入賬戶的。這徹底證明，這筆巨款根本不在齊某德死亡時擁有的財產(chǎn)清單上。

穿透財產(chǎn)法律屬性： 回律師及誦盈律師團(tuán)隊深入剖析法律，指出信托收益雖然到賬晚，但它本質(zhì)上是齊某德生前基于信托合同就享有的、可以確定獲得的一筆財產(chǎn)權(quán)利（債權(quán)）。根據(jù)《民法典》和《信托法》的規(guī)定，這種權(quán)利在他去世時就已存在，只是支付時間延后了。因此，這485萬應(yīng)當(dāng)被視作齊某德留下的合法遺產(chǎn)。此外，誦盈律師團(tuán)隊還強調(diào)，用于購買信托的460萬本金及其產(chǎn)生的收益，都是在齊某德與鄭某苗婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得的，依法屬于夫妻共同財產(chǎn)，鄭某苗本就擁有一半的權(quán)益。

揭露轉(zhuǎn)移惡意： 回律師及誦盈律師團(tuán)隊當(dāng)庭展示了侯某玲令人震驚的轉(zhuǎn)賬記錄——102次密集操作，每筆金額都巧妙地卡在銀行風(fēng)控系統(tǒng)的報警閾值之下。結(jié)合她在齊某德世當(dāng)天就火速轉(zhuǎn)走23萬（明顯違背遺囑禁令）的行為，回律師有力地論證：這絕非偶然或合理管理，而是有預(yù)謀、有手段地惡意侵占他人遺產(chǎn)。

04.判決結(jié)果

北京市海淀區(qū)人民法院采納回律師及誦盈律師團(tuán)隊觀點，判決：

1.被告侯某玲應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)，向原告鄭某苗、齊某琳返還信托收益款485萬元；

2.案件受理費、保全費等訴訟費用由被告侯某玲承擔(dān)。

05.法律依據(jù)

《民法典》第1127條：明確遺產(chǎn)繼承分為兩個順序：第一順序為配偶、子女、父母；第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承時優(yōu)先由第一順序繼承人繼承，無第一順序繼承人時再由第二順序繼承人繼承。

《民法典》第1133條：自然人可以立遺囑處分個人財產(chǎn)，但不得違反法律對特留份的規(guī)定。

《中華人民共和國物權(quán)法》第37條：侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。 

06.律師解讀

本案中齊某德臨終前將銀行賬戶贈予照料他的侯某玲，本意是回報恩情，卻因遺囑表述的籠統(tǒng)和對金融資產(chǎn)特性的忽視，埋下了巨大的糾紛隱患。他去世時賬戶僅剩13元，而三個月后才姍姍來遲的485萬信托收益，在法律嚴(yán)格的“死亡時間鎖”規(guī)則下——即遺產(chǎn)范圍以被繼承人死亡瞬間的財產(chǎn)狀態(tài)為準(zhǔn)——被清晰地排除在遺囑效力范圍之外。這份收益，被回志新律師及誦盈律師團(tuán)隊成功論證為齊某德死亡時既存的財產(chǎn)性權(quán)利（債權(quán)）的實現(xiàn)，依法納入法定遺產(chǎn)范疇。

遺囑并非萬能：齊某德在遺囑里只寫了“銀行賬戶里的錢”，沒具體說包括信托收益權(quán)、未來到賬款。遺囑只能處分立遺囑人死亡時已經(jīng)明確存在并屬于他的財產(chǎn)。那些未來才能確定、或者有特殊法律屬性的財產(chǎn)（比如信托收益），如果遺囑里沒說清楚，很可能就“漏網(wǎng)”了。

“死亡瞬間”在法律上就是一刀切：人一去世，法律只認(rèn)他閉眼那一刻名下的財產(chǎn)，之后發(fā)生的事都不算數(shù)。也就是說，他的遺產(chǎn)，就定格在去世那一刻。哪怕第二天就有一筆巨款打進(jìn)來，只要不是他死前就確定能拿到手的，這筆錢就不屬于遺囑能處理的范圍。這485萬，就是典型的“死后才到賬”。

轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)，一經(jīng)被查必究責(zé)： 侯某玲在齊某德去世當(dāng)天就違反約定取錢，后來更是用102次轉(zhuǎn)賬，類似螞蟻搬家式轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)，這些操作最終被法官認(rèn)定她企圖非法占有他人財產(chǎn)的鐵證。寫遺囑別只寫“錢”：基金、股權(quán)、收益權(quán)也要有： 這個案子也給所有人敲響了警鐘，那就是：如果您的財產(chǎn)不僅僅是存款、房子、車子，還涉及信托、基金、股權(quán)這些復(fù)雜金融產(chǎn)品，寫遺囑時一定要寫得清清楚楚、明明白白。具體到產(chǎn)品名稱、合同號、權(quán)利性質(zhì)（比如是收益權(quán)還是份額），甚至關(guān)聯(lián)的銀行賬號?；\統(tǒng)地說“XX賬戶里的錢”或者“我的金融資產(chǎn)”，在復(fù)雜的當(dāng)下社會中很可能失去效力。

07.案件總結(jié)

本案的勝訴，其意義遠(yuǎn)超追回485萬本身。它猶如一聲響亮的警鐘，震醒了人們在金融資產(chǎn)日益普及時代對繼承規(guī)劃的迷思。銀行卡里的數(shù)字背后，可能鏈接著信托計劃、基金份額等結(jié)構(gòu)復(fù)雜的金融權(quán)利。一份有效的遺囑，在當(dāng)下已不能僅滿足于籠統(tǒng)的表述，它必須像精準(zhǔn)的導(dǎo)航圖，清晰標(biāo)注財產(chǎn)的具體名稱、法律屬性、權(quán)利憑證及關(guān)聯(lián)賬戶。唯有如此，才能確保財富跨越生死，抵達(dá)被繼承人真正希望它去的地方，避免讓溫情的遺愿，淪為親人反目的冰冷訴訟。我們深知：財富傳承，心意需赤誠，安排需周密。在金融的深水區(qū)，一份清晰的遺囑，是告慰親人、守護(hù)財富最堅實的方舟。

北京誦盈律師事務(wù)所成立十二年，是國內(nèi)知名的遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域?qū)I(yè)化精品律所。 如需了解更多繼承相關(guān)法律問題，可以聯(lián)系誦盈律所，獲取更有針對性的建議和方案。

上一篇：非婚生女搶東城房產(chǎn)，誦盈律師精準(zhǔn)擊破，二審逆轉(zhuǎn)守住99%份額！

下一篇：很抱歉沒有了