嗯嗯爽一区二区,亚洲小黄片视频,手机免费毛片,青青草一区三区五区

  • 139-1187-8389
  • 聯(lián)系方式

    • 電話:139-1187-8389
    • 郵箱:info@bjsuewin.com
    • 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)呼家樓京廣中心3401

    姥姥訂立代書遺囑留房給外孫,女兒質(zhì)疑簽名真?zhèn)??誦盈律師以“證據(jù)鐵鏈”守護(hù)遺愿

    2025-07-30 來(lái)源:北京繼承律師網(wǎng)  作者:房產(chǎn)繼承律師 瀏覽:5223

    原告:紀(jì)某軒

    原告代理律師:北京誦盈律師事務(wù)所回志新律師

    被告:陸某東、陸某思、陸某潔、陸某霞、陸某姿

    案例中所有當(dāng)事人的名字均為化名



    一份飽含姥姥對(duì)孫輩疼愛(ài)的代書遺囑,卻因女兒們對(duì)簽名的質(zhì)疑,讓親情蒙上猜疑的陰云。當(dāng)白紙黑字的遺愿遭遇“不像母親筆跡”的指控,司法鑒定與親歷者的證言,如何構(gòu)筑起守護(hù)真相的堅(jiān)固防線?



    01.案情簡(jiǎn)述

    姥姥蔡某鳳和姥爺陸某東在延慶的老房子里相守了大半輩子,養(yǎng)育了四個(gè)女兒:大姐陸某思,二姐陸某潔,三姐陸某霞,四妹陸某姿。大姐陸某思有個(gè)兒子紀(jì)某軒,是姥姥格外疼愛(ài)的外孫。姥姥與姥爺在北京延慶區(qū)擁有一處房產(chǎn),該房產(chǎn)雖登記在姥爺名下(2001年登記),但姥爺明確認(rèn)可其性質(zhì)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻雙方各占50%份額。


    2024年6月7日,姥姥蔡某鳳離世,悲痛之余,一份她在2022年11月29日立下的代書遺囑浮出水面,遺囑中蔡某鳳清晰表述:“位于延慶區(qū)的房產(chǎn)第一、第二層,屬于我和我愛(ài)人陸某東的夫妻共同財(cái)產(chǎn),我去世后,上述房產(chǎn)中屬于我的份額,由我外孫紀(jì)某軒繼承,他人不得繼承?!边@份遺囑由蔡某鳳本人簽字,代某軍作為代書人,王某娟作為見(jiàn)證人共同完成。立遺囑時(shí),蔡某鳳明確表示自己頭腦清醒,遺囑內(nèi)容為其真實(shí)意愿。


    然而,這份寄托著蔡某鳳關(guān)愛(ài)的遺囑并未順利實(shí)現(xiàn)她的遺愿。女兒陸某潔、陸某霞、陸某姿三人對(duì)遺囑中“蔡某鳳”簽名的真實(shí)性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,認(rèn)為該簽名可能并非母親本人所寫,不認(rèn)可遺囑。紀(jì)某軒與三位姨媽多次溝通無(wú)果后來(lái)到誦盈律師事務(wù)所,委托誦盈律師幫他維護(hù)權(quán)益,誦盈律所委派回志新律師代理此案。



    02.案件焦點(diǎn)

    這場(chǎng)官司的核心,圍繞著姥姥那份遺囑是否真實(shí)有效:

    1.遺囑簽名的真實(shí)性:代書遺囑上“蔡某鳳”的簽名是否確為其本人親筆書寫?這是認(rèn)定遺囑是否成立的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。 

    2.代書遺囑的形式要件完備性:若簽名真實(shí),這份由別人代寫、有人見(jiàn)證的遺囑,整個(gè)立遺囑的過(guò)程,符不符合法律規(guī)定的形式要件?

    3.立遺囑人的意思表示真實(shí)性:蔡某鳳在立遺囑時(shí)是否具備完全民事行為能力?遺囑內(nèi)容是否是其不受干擾、自主自愿的真實(shí)意思表達(dá)?



    03.辦案經(jīng)過(guò)

    面對(duì)女兒們對(duì)簽名的強(qiáng)烈質(zhì)疑,回志新律師及誦盈律師團(tuán)隊(duì)沉著地通過(guò)法律程序,一步步還原真相:


    1. 司法鑒定:科學(xué)擊破質(zhì)疑

    法院依法委托了北京某司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心對(duì)爭(zhēng)議簽名進(jìn)行筆跡鑒定。2025年6月28日,鑒定中心給出了明確的結(jié)論:遺囑上的“蔡某鳳”簽名,就是姥姥本人寫的。這份基于科學(xué)檢驗(yàn)的報(bào)告,成為反駁質(zhì)疑的第一塊基石。


    2.見(jiàn)證人出庭:還原現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)

    回志新律師和誦盈律師團(tuán)隊(duì)多次登門拜訪代書人代某軍和見(jiàn)證人王某娟,希望他們可以出庭作證,還原蔡某鳳在訂立遺囑時(shí)的真實(shí)情況。原本代某軍和王某娟不想出庭,僅提供了立遺囑時(shí)的照片,但在誦盈律師團(tuán)隊(duì)動(dòng)之以情的說(shuō)服下,二人才愿意出庭作證,還原現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)。代書人代某軍和見(jiàn)證人王某娟在法庭上均表示,訂立遺囑過(guò)程中,蔡某鳳意識(shí)清醒,精神狀態(tài)良好,理解自身行為;


    同時(shí)強(qiáng)調(diào)遺囑內(nèi)容源于老人口述和真實(shí)意愿,無(wú)誘導(dǎo)脅迫;更關(guān)鍵的是,二人均證明蔡某鳳的名字是老人在他們面前親筆簽署。庭審中,回志新律師及誦盈律師團(tuán)隊(duì)也提交了蔡某鳳簽署遺囑時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片,生動(dòng)記錄其狀態(tài)與場(chǎng)景,成為印證其清醒與自愿的強(qiáng)有力視覺(jué)證據(jù)。代某軍和王某娟的證詞,加上現(xiàn)場(chǎng)照片,與司法鑒定結(jié)論環(huán)環(huán)相扣,形成了一條堅(jiān)實(shí)完整的證據(jù)鏈。女兒們提出的關(guān)于簽名真實(shí)性的疑問(wèn),在這條證據(jù)鏈面前,失去了立足之地。



    04.判決結(jié)果

    最終延慶法院作出判決:

    1.蔡某鳳于2022年11月29日所立代書遺囑符合法律規(guī)定,是其真實(shí)意思表示,合法有效。

    2.依據(jù)該遺囑,登記在陸某東名下的延慶區(qū)的房產(chǎn)第一、二層房屋中,屬于蔡某鳳的50%份額,由其外孫紀(jì)某軒繼承。



    05.法律依據(jù)

    《民法典》第1123條的原文是:繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。

     

    《民法典》第1135條: 代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見(jiàn)證人簽名,注明年、月、日。

     

    《民法典》第1143條: 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。



    06.律師解讀

    這個(gè)案子清楚地告訴我們,要確保一份代書遺囑有效,尤其當(dāng)可能面臨質(zhì)疑時(shí),三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺一不可:


    1. 親筆簽名是根基:遺囑人必須親筆簽名,這是證明意愿最直接的證據(jù)。本案正是通過(guò)權(quán)威的筆跡鑒定,確認(rèn)了姥姥簽名的真實(shí)性,一舉擊碎了質(zhì)疑。

     

    2. 過(guò)程合規(guī)是保障:法律對(duì)代書遺囑怎么立有非常具體嚴(yán)格的規(guī)定。本案的兩位見(jiàn)證人出庭作證,描述清晰一致,加上現(xiàn)場(chǎng)照片佐證,完美證明了整個(gè)過(guò)程完全合規(guī)。找見(jiàn)證人很重要,要找沒(méi)利害關(guān)系、靠譜、將來(lái)需要時(shí)能說(shuō)清楚情況的人。過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,最好留下記錄(如拍照),能大大減少日后的麻煩。

     

    3. 頭腦清醒是核心:遺囑內(nèi)容必須是立遺囑人在神志清楚、完全自愿的情況下表達(dá)的真實(shí)想法。本案見(jiàn)證人關(guān)于蔡某鳳當(dāng)時(shí)思路清晰、自主表達(dá)的證言,是證明這一點(diǎn)的關(guān)鍵。立遺囑最好選在老人精神狀態(tài)好的時(shí)候,見(jiàn)證人要注意觀察其理解能力。如果對(duì)老人狀態(tài)有擔(dān)憂,提前做精神評(píng)估是更穩(wěn)妥的做法。



    07.案件總結(jié)

    這場(chǎng)因遺囑簽名真?zhèn)我l(fā)的家庭風(fēng)波,最終在科學(xué)鑒定的客觀結(jié)論和親歷者清晰證言的照耀下落幕。


    法院的判決,不僅確認(rèn)了姥姥蔡某鳳那份代書遺囑的法律效力,更深遠(yuǎn)的意義在于,它為類似糾紛樹(shù)立了清晰的解決路徑。當(dāng)遺囑的真實(shí)性遭遇挑戰(zhàn),唯有依靠扎實(shí)、多元、相互印證的證據(jù),才能穿透質(zhì)疑的迷霧,還原逝者真實(shí)的心愿。司法筆跡鑒定以科學(xué)之力辨明真?zhèn)?,合格?jiàn)證人的當(dāng)庭陳述和過(guò)程性影像資料,則能生動(dòng)還原立遺囑時(shí)的場(chǎng)景與當(dāng)事人的狀態(tài),三者結(jié)合,構(gòu)筑起守護(hù)遺囑效力的堅(jiān)實(shí)屏障。姥姥蔡某鳳將房產(chǎn)份額留給外孫紀(jì)某軒,這份遺囑不僅關(guān)乎財(cái)產(chǎn),更承載著一位祖母對(duì)孫輩深沉的慈愛(ài)與期許。


    當(dāng)這份跨越代際的關(guān)愛(ài)因質(zhì)疑而蒙塵,是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦蚝痛_鑿的證據(jù),最終拂去了塵埃,讓老人的心意得以清晰傳遞并被莊嚴(yán)執(zhí)行。

    北京誦盈律師事務(wù)所成立十二年,是國(guó)內(nèi)知名的遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域?qū)I(yè)化精品律所。 如需了解更多繼承相關(guān)法律問(wèn)題,可以聯(lián)系誦盈律所,獲取更有針對(duì)性的建議和方案。

    在線咨詢

    上一篇: 485萬(wàn)完璧歸趙!誦盈律師憑"死亡時(shí)間鎖"規(guī)則打破遺贈(zèng)困局!

    下一篇:小兒子繼承父母朝陽(yáng)安置房被哥嫂阻擾,誦盈律師力證共同遺囑有效,贏得訴訟